valerongrach (valerongrach) wrote,
valerongrach
valerongrach

Categories:

Почему «Единая Россия» победит на выборах 9 сентября, несмотря на повышение пенсионного возраста

Очень бы хотелось, чтобы выборы 9 сентября, хоть они и не в Госдуму, но наглядно показали, что народу не все пофиг и что такие номера, как повышение пенсионного возраста до недоживаемого для многих уровня, лучше не проделывать.Read more...Collapse )
Tags: жизнь
Subscribe

Posts from This Journal “жизнь” Tag

Buy for 80 tokens
Появилась одна тема, с которой хочу обратиться к тем своим читателям, у кого есть дети/внуки, которым скоро сдавать экзамены/надо поднатаскать предметы/выиграть олимпиаду. Есть такая онлайн-школа «Фоксфорд». Хорошая. Я три года покупаю там сыну курс по математике «Подготовка к…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 172 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Почему победит ЕР ? Потому, почему "победил" ЕБН на выборах в 1996-м, считают те же, результатом торгуют так же ))) Ничего со времен И.В. Сталина не поменялось "Не важно как проголосуют, важно как подсчитают", а нонешние еще и демократией разбавили " за сколько готовы продать результаты выборов, либерастическую мелочь просьба не предлагать" )))))))))))
а где-то по другому?
ЕРовцев выбирают потому, что от оппозиции нет нормальных кандидатов. Некого выбирать. Это как в боксе:"Победа присуждается боксёру N ввиду неявки соперника на ринг."
Альтернативы-то есть, причем сразу несколько: националистическая, чисто либеральная, либерал-демократическая, этатистско-мобилизационная, эклектическая популистская.
Но вот насколько они убедительнее той политики, которая проводится Путиным?
Вот классно распедалил

Одноклеточные голосят за простое решение. Это Путин и хэбня

Остальные хочут писят оттенков радуги

Но одноклеточных больше. Мир так устроен
Все так!

fixxxx

1 year ago

правительство недооценивает народ.а терпение у народа небезгранично
А Росгвардия на что? ;-)

fixxxx

1 year ago

Да многие говорят-это не выборы-не пойдём. а налоги пускай наивные мечтатели платят-верящие воровскому государству(?)...
=многие говорят=
ага! а ещё дочь офицера была!
и многие верили, что она говорила! но получилось, что ....?
6 пьяниц честно проголосовали за говно.
С трезвенниками все оказалось интереснее:
3 – выбрали красное говно
4 - чай
4 – кофе
3 – сок.
Вот то же самое будет и на выборах.
чай не в рагулии живём, за г*вно голосовати не будем!
Полностью согласен глубинка России имеет свой менталитет обмануть эту публику два пальца об асфальт . Например пообещать пройти бесплатно мрт и только пообещать .
Депутаты всех уровней – это с ----- ча, пожирающая значительную часть бюджета государства. Это застарелый рудимент отношений государства и Советов депутатов трудящихся в СССР. Их нужно отлучить от государственной кормушки. Для этого следует признать все депутатские думы как общественные организации и разрешить им финансироваться за счет добровольных пожертвований своих электоратов. Такой пример показала нам телекомпания ОТР. Она существует за счет добровольных пожертвований телезрителей. По своей сути общественные организации являются выборными органами, и должны содержаться за счет добровольных пожертвований избирателей, а государственные: кабинет министров, судебная власть, МВД и пр.- это назначаемые органы, которые должны финансируются из государственного бюджета. Если этот принцип финансирования утвердится, то это будет показателем высшей формы демократии в государстве. Если депутаты будут голосовать за антинародные законы, то электорат прекратит свои скромные пожертвования, и тогда народ увидит, чего стоят наши депутаты. Настоящие, социально настроенные кандидаты в депутаты согласятся исполнять депутатские полномочия за зарплату среднюю по Москве или среднюю по регионам.
=Советов депутатов трудящихся в СССР.=
ага!
все же без огонька и фантазии?
тридцать лет прошло, а те методички до сих пор ещё....
до сих пор кто то про 200 сортов калабасы....
м.б. нужно нанять новых ... ээээ буйных мало, вот и нету вожаков?
А что если народ действительно всем доволен? Допускаете?

Наша интеллигенция и новые горожане крупных мегаполисов, в том числе протестная оппозиция, они ведь из каких посылок исходят, когда рассуждают о современной России?

Народ нищ и гол, элита алчная и богатая.
Власти давят гражданские свободы.
Пытаются снять социальную защиту и ликвидировать государственные блага, типа бесплатного здравоохранения и образования.
Воруют общие деньги.
Ведут войны и хулиганят в международных делах, подрывая позиции страны в мире.
Подавляют политиков, которые пытаются предложить обществу альтернативу.
Таким образом, элита и власти лишат страну и народ будущего.

Народ почему-то молчит, что вызывает у наших оппозиционеров, категорически всем недовольных, абсолютное недоумение.
Однако они придумали, как это можно интерпретировать.
Народ не молчит, он "безмолвствует".
То есть, у него даже слов не осталось.
Дальше только русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Ждем!

Но что, если следует поменять исходные посылки?
Если они просто не верны?

Да, народ сравнительно беден, особенно если брать в пример уровень жизни в развитых странах.
Но никогда народ в России не жил так хорошо, как сейчас.

Да, власти прижимают некоторые гражданские свободы, но не отменили еще ни одной.

Нужна информации – пожалуйста, можно найти любую.

Свобода передвижения и выбора места жительства сохраняется.
Не без сложностей, конечно, ну и что?
Даже за границу можно свободно выехать.

Сохраняется потребительская свобода.
И она обеспеченная товарами, в том числе импортными!

Есть возможность выбрать род занятий.
Причем никогда в России у людей не было столько возможностей.
Хочешь зарабатывать деньги?
Иди зарабатывай, причем практически любыми способами, от легальных до нелегальных, инфраструктура есть.
Хочешь делать карьеру чиновника – пожалуйста.
Хочешь быть силовиком - иди.
Хочешь стать политиком – становись.
Хочешь бороться с властями и быть народным защитником и оппозиционером – ради бога.
Со всеми вытекающими проблемами, конечно, но ведь можно!
А борьба – это всегда и везде тяжело.

Сегодня ты можешь быть кем угодно и рассчитывать на любую карьеру.
Ну, может быть, за исключением возможности поучаствовать в переделе российской собственности, тут круг возможных владельцев уже сложился и устоялся. Так ведь этого нигде нельзя, на благословенном Западе ты тоже не можешь рассчитывать прихватить между делом кусочек страны и ее экономики.

Конечно, не факт, что твоя карьера сложится именно так, как ты мечтал.
Но это жизнь, и все понимают, что получится не у всех.
Тут важны не гарантии успеха, важны гарантии самой возможности строить жизнь так, как хочется.
Я вообще думаю, что это, видимо, главная свобода, о которой при совке мечтал обычный советский человек.

Идем дальше.
Социальную защиту и гарантированные бесплатные услуги типа образования и здравоохранения пока никто не отменил.
Может быть, они перестали быть вполне бесплатными, но ведь они и не были таковыми никогда.
Хорошее образование и хорошая медицинская помощь всегда стоили денег.
Может быть, сейчас стоят денег уже и не самые хорошие, а вполне себе средние образование и здравоохранение, это да.
Но, положа руку на сердце, мы ведь все понимаем, что не бывает в этом мире ничего бесплатного.
Хочешь получать по высшему классу – зарабатывай и/или добивайся.

Что остается?
Политика внутренняя и политика внешняя.

Войны, которые сегодня ведутся с участием России и россиян, не носят всеобщего характера.
В них задействованы либо профессионалы, либо добровольцы.
Поэтому ничего экстраординарного не происходит: у страны есть вооруженные силы и внешнеполитические проблемы, которые требуют, согласно мнению политических лидеров, их употребления.
Страна использует свои инструменты.
В чем проблема?

Конфликт с Украиной не является справедливым?
Но народ так не считает.
Война в Сирии ведется слишком жестоко?
Но россияне в массе своей все еще мыслят в категориях "лес рубят, щепки летят", это факт.
Тем более, что их сам это в общем-то практически не касается, лес рубят где-то далеко.

Во внешней политике, которая ведется Кремлем так, как ведется, большинство россиян будет интересовать только одно – внешнеполитический эффект.
До тех пор, пока россияне будут полагать, что действия Путина поднимают авторитет России в мире, они будут ее поддерживать.

Остается внутренняя политика: политические свободы, выборы, новые политики, коррупция и падение уровня жизни.

Падение уровня жизни для всех уже очевидно, конечно. И для многих оно очень болезненно.
Но в целом можно предположить, что народ за хорошие времена накопил некоторый жирок.
Потому ощущение того, что люди никогда в России не жили так хорошо, сохраняется.

Коррупция - это вечная проблема. И отношение к ней амбивалентное.
С одной стороны, народ совершенно справедливо ненавидит воров и воровство.
С другой стороны, понимает, что воруют, скорее всего, не у него из кармана, что рядовой гражданин этих денег все равно не увидел бы.
Да и достоверных сведений о воровстве не очень много.
Наконец, здравый смысл всегда берет в качестве примера самого себя. И наш человек сознает, что если бы он оказался на самом верху, то обязательно использовал бы свое положение для решение всех своих имущественных проблем.
А иначе зачем?

?
Если же говорить о политике собственно, то тут все по-старому.
Чтобы стремиться к приходу новых политиков и смене руководства, нужно:
а) быть сильно недовольным властями;
б) иметь убедительную альтернативу.

Насчет недовольства – смотри всё вышесказанное.
Пока недовольства нет, и не совсем понятно, откуда оно в массовом масштабе может взяться.

Насчет убедительной альтернативы – где она?
Альтернативы-то есть, причем сразу несколько: националистическая, чисто либеральная, либерал-демократическая, этатистско-мобилизационная, эклектическая популистская.
Но вот насколько они убедительнее той политики, которая проводится Путиным?

Все альтернативные программы не очевидны и сложны для восприятия.
Даже действенность идей Навального не очевидна.

Вы может возразить: программа Путина тоже не выглядит особенно убедительной. Если она вообще есть.
Ну, да, правильно.
Но ведь Путину и вступительные экзамены сдавать не надо.
Так, только за сессию отчитаться, а это всегда проще, и критерии тут совсем другие.

Поэтому, когда ФОМ публикует результаты опроса, согласно которым:
- 75% считают, что если Россию боятся в мире, то это хорошо,
- 67% уверены, что влияние России в мире растет, а не снижается,
- 58% убеждены, что живут в богатой стране,
- 70% - что в свободной (!!!),
- 65% - считают, что Россия является развитым и передовым государством, то меня, например, это не очень удивляет.
http://www.interfax.ru/russia/545311

Все это вполне согласуется, с тем, о чем я написал выше.
Или не согласуется?
Может быть, я чего-то не учел
Меня ЕР ни чуть не разозлил. Я сам одиннадцатый год работающий пенсионер. Мог бы не работать, если бы да кабы... Освободил бы место молодым. И если есть хоть какая то перспектива увеличения пенсии, то я только за. А то что нынешнии жить долго гне хотят... так это не вина ЕР. Бросайте жрать горькую и жизнь наладится. Из моих братьев и друзей, все кто пили давно уже в райских кущах отдыхают... один я сука, как проклятый живу и тружусь. :)
Странно и недемократично у автора получается, - есть только одно правильное мнение и оно его собственное.

А вот я вчера голосовала за Собянина, мне нравится, как украсилась и преобразилась Москва за последние годы:

- чистота и порядок на улицах
- построили огромное количество новых станций метро
- на каждом шагу прекрасные детские и спортивные площадки
- повсеместное озеленение
- убрали палатки и самострой, а прекрасные магазины в шаговой доступности
- разбили много парков, проложили велодорожки
- сделали бесплатной пригородную электричку для пенсионеров (я - на пенсии и живу в Зеленограде, для меня это важно)

Да, меня тоже бесит ежегодная замена плитки и пыль, но я готова мириться с этим, ибо людей без недостатков нет.

Я вчера подняла зад с дивана, осознанно проглосовала и рада победе моего кандидата)
Это почему только мое мнение правильное? Пост не об этом, а как раз о том, что надо поднимать зады с диванов и договариваться. И, кстати, живи я в Москве - тоже бы проголосовал за Собянина, скорее всего.
Да, реально, на радость ЕР достойной оппозиции в России нет. Вот на выборах губернатора Владимирской области старый губернатор Орлова набрала на 4% больше голосов, чем кандидат от ЛДПР. это она еще кандидата от КПРФ журналиста Шевченко с помощью махинаций до выборов не допустила.... будет второй тур - Орлова, думаю будет в пролете.
Итак, озвучена первая причина победы ЕР.
Вторая причина - махинации с голосованием "на дому". при подсчете в "выносных" урнах стабильно процент проголосовавших за ЕР в 1,5 -2 раза выше чем на стационарных участках.
Третья причина - вооруженные силы. Помните кинокомедию "День выборов", где голоса военнослужащих были получены простым способом - был найден компромат на командира дивизии, после чего победа была обеспечена. а сейчас и искать ничего не надо - Для командира полка все ясно как белый свет - провалишь выборы - в Мухосранск служить шагом марш!.
Скомпроментировала себя ЕР пенсионной реформой, повышением НДС, цены на бензин и т.д.??? Не беда. есть такое понятие - ребрейдинг. Для партии власти поменять название - пару миллиардов гос.средств - и девственно чистая партия продолжает рулить страной. Помните киндер-сюрприза Кириенко, который банкротил страну в 1998-м? В нормальном государстве его бы на свиноферму руководить после этого отправили. А у нас он сейчас 1-й замглавы администрации Президента. О как!!!!
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →