«...Если сейчас ничего не делать, оставить пенсионный возраст в неизменном виде, то расходы Пенсионного фонда России на выплаты уже в ближайшем времени значительно увеличатся». Эта разница должна будет покрываться за счет все больших вливаний из средств федерального бюджета..»
Откуда такие выводы?
В интернете можно найти замечательный документ МинФина «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов». Документ этот был разработан до того, как всех обрадовали повышением пенсионного возраста. Так вот в этом документе есть раздел «Расходы на социальную политику (это как раз и есть трансфер в Пенсионный фонд). Там заложено:
На 2019 год – 4 934,1 млрд руб.
На 2021 год – 4 997,4 млрд руб.
То есть «Значительное увеличение» это 63 миллиарда рублей. Вот это называется «Большими вливаниями». Кстати рост суммы составляет 1,3%!! Это при том, что реальная, а не бумажная инфляция в год составляет от 12 до 15%. То есть, если посчитать в реальных деньгах, то получается, что расходы то на социальную политику, в заложенных Минфином показателях – падают, а не растут!
При этом расходы на оборонку составят
2019 год — 2783,1 млрд руб.
2021 год — 2980,5 млрд руб.
То есть на оборонку планируется потратить на 200 миллиардов рублей больше. Но при этом эта проблема правительство не волнует, министров беспокоят 63 миллиарда социалки.
Кроме того, все тем же Минфином запланировано наращивание госдолга на сумму в 5,7 триллиона рублей. То есть госдолг можно наращивать на триллионы рублей и при этом рушить пенсионную систему из-за 63 миллиардов?
Вот и получается, что господа чиновники ударно противоречат сами себе. Причем регулярно. Спикер ГосДумы Володин выдал про дефицит бюджета, который вообще то исполняется с рекордным профицитом.
То Топилин выдаст про значительный рост бюджетных расходов из-за чего срочно надо повысить пенсионный возраст, но при этом в реальности расходы на пенсии еще до планов запустить реформу планировалось почти не повышать, а если перейти в реальные числа и цифры, то еще и снижать.
И это еще не все. Если посмотреть на демографию, то получается еще забавнее. Но об этом в другой раз.
Источник аналитики здесь
Journal information