valerongrach (valerongrach) wrote,
valerongrach
valerongrach

Categories:

По поводу либералов, животворящей Гааги и отношения США к международным судам


Среди либеральных граждан существует наивная надежда на то что «Животворящая Гаага» и другие не менее «международные суды» обязательно приведут Россию к общему знаменателю со всеми историями про Крым, Донбасс и с прочими делами. Могу успокоить наивных, приведя пример, который к России никоим боком не относится, но зато показывает всю ценность разных международных судебных решений.

Дело было в июне 1986 года. Не какой-то там районный или городской суд в какой там Гааге, которую не каждый найдет на карте, а вполне себе Международный суд ООН вынес свой вердикт по делу «Никарагуа против Соединённых Штатов Америки». Дело было возбуждено по заявлению Никарагуа в связи с тем, что США чересчур активно поддерживали контрас.

Если кто не знает или не помнит – контрас были такие ребята вроде сирийской оппозиции. То есть воевали против официальных властей Никарагуа. То есть если с одной стороны посмотреть – то «террористы», с другой – «повстанцы». В общем, похоже на Сирию, только бегали они там не по пустыне, а вовсе даже по джунглям. Ну и всех этих контрас очень любила администрация тогдашнего американского президента Рейгана, оказывавшая этим ребятам поддержку деньгами, оружием и даже блокировавшая побережье Никарагуа флотом.

Суд по этому делу закончился тем, что США были признаны виновными в куче разных нарушений, начиная от препятствий торговле и заканчивая посягательством на суверенитет независимой державы (ничего не напоминает?). Суд постановил, что США должны возместить Республике Никарагуа весь нанесенный ущерб и еще заплатить компенсацию. Да, да.

И что? А ничего. Пять раз США блокировали принятие решения по исполнению постановления суда на Совете Безопасности ООН. Настойчивость СССР позволила преодолеть вето вынесением обсуждения на Генеральной Ассамблее ООН (опять же ничего не напоминает?). На Генассамблее вердикт суда был подтвержден и СШ прямо сказали – давайте, ребята, исполняйте!

И что? И все. Никто никому ничего не заплатил, так как США официально сообщили, что не признают обязательную юрисдикцию Международного Суда ООН.

Поэтому когда начинается очередное вещание про Гаагу, важность и обязательность ее решений, в связи с наличием такого прецедента становится даже как-то смешно. Самое интересное, что российские официальные лица молчат про эту историю. То ли забыли, то ли Лавров распорядился джокера в рукаве придержать.

Tags: история
Subscribe

Posts from This Journal “история” Tag

  • Щи да каша

    Как вы думаете, мои читатели – а воспитанников Лицея, например, Пушкина Александра Сергеевича и его одноклассников кормили хорошо? Или,…

  • Красавица и чудовище

    Все разновидности сказки «Красавица и чудовище» или, если угодно «Аленький цветочек», или, если вам ближе – книги…

  • Индульгенции были сначала не такой уж плохой идеей

    Читая книгу «Чистилище святого Патрика» Дильшат Харман, натолкнулся на интереснейшую вещь. Вот мы все привыкли, что индульгенция…

  • Мыши поели

    В описи приказа Тайных дел прекрасное: «…2 коробьи, а в них тетради и столбцы и лоскутки греческие и латинские и польские и русские…

  • «Трехпрогонный» генерал, гонявший шляхту

    В российской истории XIX века было много интереснейших личностей, которых при всем желании невозможно описать только черными или белыми красками.…

  • Выбора не было

    Политрук Николай Власенко был парнем не робкого десятка. Достаточно сказать, что звезду Героя Советского Союза он получил еще до Великой…

promo valerongrach september 9, 2019 12:00 2
Buy for 80 tokens
Появилась одна тема, с которой хочу обратиться к тем своим читателям, у кого есть дети/внуки, которым скоро сдавать экзамены/надо поднатаскать предметы/выиграть олимпиаду. Есть такая онлайн-школа «Фоксфорд». Хорошая. Я три года покупаю там сыну курс по математике «Подготовка к…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment