Немного из мира социальной математики
Вот у нас тут последнюю пару недель раздается много голосов на тему того, что чем больше у общества появится альтернатив, тем лучше. А вот на самом деле вовсе даже не всегда. На эту тему даже есть хитрая «теорема диктатуры», работающая примерно так.
Вот есть, скажем, 20 человек. Из них шесть – алкаши, а 14 - трезвенники. Среди них устраивают голосование: что надо продавать в магазинах. Предлагается – водка, квас, фанта, минералка. По идее в конечном результате, так как трезвенников больше, то водки в магазине больше не будет.
На деле:
Так что, требуя кучу кандидатов на всяких там выборах, будьте осторожны. Ведь кроме конкурентов есть еще и голосование против всех любым подходящим способом вроде испорченного бюллетеня. И оно часто здорово меняет все расклады.
Вот есть, скажем, 20 человек. Из них шесть – алкаши, а 14 - трезвенники. Среди них устраивают голосование: что надо продавать в магазинах. Предлагается – водка, квас, фанта, минералка. По идее в конечном результате, так как трезвенников больше, то водки в магазине больше не будет.
На деле:
- 6 алкашей дружно выбрали водку
- 5 трезвенников – квас
- Еще 3 – минералку
- 2 – фанту
- 4 – возмущенные глупостью и недостаточной альтернативностью (нет сока) участвовать в голосовании отказались.
Так что, требуя кучу кандидатов на всяких там выборах, будьте осторожны. Ведь кроме конкурентов есть еще и голосование против всех любым подходящим способом вроде испорченного бюллетеня. И оно часто здорово меняет все расклады.