valerongrach (valerongrach) wrote,
valerongrach
valerongrach

Стрелков против Навального – дебаты в которых все остались при своих

Ну и что? Состоялись очередные дебаты. Лишний раз убедился в том, что Навальный – пустой демагог, Стрелков … А кто его знает, кто он такой. Бывших офицеров ФСБ не бывает. Никто не сказал ничего путного, так… Пришли, поговорили, разошлись.

Если вкратце дело было так:

Раунд раз

Навальный: Я против коррупции. Я разрою госзаказы и все будет прозрачнее прозрачного.
Стрелков: И как ты разроешь госзаказы? Что ты сделаешь то?
Навальный: Я приду, чтобы победить коррупцию.
Стрелков: КАК ты победишь коррпуцию?
Навальный: Я приду, чтобы победить коррупцию…

В общем, проехали.
Стрелков, по крайней мере, сказал здравую мысль, что пока есть то, что есть – коррупция неизбежна. И ведь прав… А то до появления госзаказов, от которых так плющит Навального, коррупции не было…

Раунд два

Стрелков: Надо рвать с Западом, спасать Россию. Хватит быть сырьевым придатком. Навальный, ты хочешь чтобы Россия перестала быть сырьевым придатком.
Навальный: Надо жить хорошо. Я за три года сделаю, что все будет классно. Надо дружить со всеми и играть в одной песочнице.
Стрелков: Навальный, ты вообще про программу «500 дней» слышал? Там тоже все должны были жить красиво и не за три года…
Навальный: Надо жить хорошо…
Стрелков: что президент Навальный сделает, чтобы Россия перестала быть сырьевым придатком?
Навальный: Надо жить хорошо…

Раунд три

Стрелков: Ополченцы не сбивали Боинг
Вопрос в лоб: а кто сбил?
Стрелков: Ага, так я вам и сказал. Я следствием не занимаюсь.
Стрелков: Навальный, ты что думаешь по поводу Донбасса?
Навальный: надо прекратить войну.
Стрелков: то есть ты раньше был русский патриот, а теперь так, мимо проходил?
Навальный: надо прекратить войну.

Резюме

Никто ничего не сказал, да и не собирался говорить. Стрелков и не был обязан говорить, он не кандидат в президенты. А на вопрос про Боинг ответ был предсказуем. Хотя с Твиттером и сообщением про Ан-26 как-то непонятно получилось. Это что – не твиттер Стрелкова был? А почему до этого сообщения это был его Твиттер. Мутная тема. Ну никто ее прояснения и не ждал.

Навальный ничего нового не сказал, программы, как и что делать у него нет. Набор словес, по сравнению с которым те самые «500 дней», которые сегодня вспомнили, кажутся верхом подробности.

В главном Стрелков прав – что Путин, что Навальный – ничего не изменится. Пелевин по этому поводу давно и понятно все сказал. Алексей лишний раз показал, что он просто рвется к кормушке. Дорвется – будет все то же самое, только на другой лад. Ну нафиг. Хотя Стрелков – тоже не вариант, правда, он в президенты и не лезет.
Где вот только правда…

#Стрелков #Навальный #дебаты


Tags: #Навальный, #Стрелков, #дебаты, политика
Subscribe

Posts from This Journal “политика” Tag

promo valerongrach april 9, 10:37 62
Buy for 50 tokens
Считается, что нельзя зайти в одну и ту же реку дважды. Те, кто сошел с дистанции, назад обычно не возвращается. Но HMD Global, владельцы прав на торговую марку Nokia, а по сути, та же самая финская компания, только под другим соусом и с активным китайским участием, пытается вернуть те времена,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments